Recenzia unei carti vs. recenzia ecranizarii

Cele mai bune carti ale literaturii universale beneficiaza, de cele mai multe ori, de o ecranizare de exceptie. Cartea este “motorul” iar filmul este “actiunea” care tine cititorii cu sufletul la gura. In ultimul timp, chiar si pasionatii de lectura dau o carte buna care se citeste in cateva seri pe un film care se poate viziona in cateva zeci de minute. Aceasta tendinta are, insa, efecte negative pentru ca filmul nu va cuprinde toate detaliile din carte, uneori chiar si actiunea sau ideile principale sunt schimbate iar placerea de a citi nu se compara cu placerea de a sta in fata ecranului televizorului, laptopului sau a ecranului de cinema.

Imaginatia cititorilor este in general stimulata de unele pasaje, de felul in care este conturata o poveste de dragoste, o actiune sau un personaj. Filmul nu va reusi sa starneasca imaginatia la fel de bine precum cartea, prezentand imagini diferite poate de cele pe care si le-ar fi imaginat in calitate de cititori. Se poate intampla, spre exemplu, ca aceasi persoana, care a citit intai cartea si vizioneaza filmul sa gaseasca mari diferente intre cele doua versiuni in primul rand pentru ca niciun regizor nu poate transpune la perfectie toate detaliile si nu poate transmite emotiile din carte.

In alta ordine de idei, aceeasi persoana poate scrie o recenzie diferita a cartii si a ecranizarii. Recenzia cartii va fi mult mai ampla, mai bine documentata, mai placuta in vreme ce recenzia filmului va fi succinta iar unele aspecte pot fi dezbatute amplu din cauza diferentelor de perceptie ce apar. Cartile de top au ecranizari de top.

De-a lungul timpului, cele mai bune carti au beneficiat de ecranizari exceptionale. Printre acestea se numara si Pe aripile Vantului, Marele Gatsby, Harry Potter, Hobitul, Eu sunt Malala, Lista lui Schindler, Castelul de sticla si lista poate continua. Cu certitudine recenziile cartilor difera de cele ale filmelor, indiferent de cat de bine sunt realizate, de renumele regizorului si al actorilor.